Motorsteuereinrichtungen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Planungskompendium Energieverteilung
Wechseln zu:Navigation, Suche
Keine Bearbeitungszusammenfassung
K (1 Version importiert: Reimport content pages - converted to new look syntax)
 
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Menü_Stromversorgungen_und_Verbraucher_besonderer_Art}}
{{Menü_Stromversorgungen_und_Verbraucher_besonderer_Art}}
In {{FigRef|N57}} ist ein Vergleich der unterschiedlichen Motorstartkombinationen gegenüber gestellt.
In {{FigRef|N57}} ist ein Vergleich der unterschiedlichen Motorstartkombinationen gegenüber gestellt.


{{TableStart|Tab1387|5col}}
{{tb-start|id=Tab1387|num=N57|title=Vergleich verschiedener Motorsteuerungssysteme|cols=5}}
{| class="wikitable"
|-
|-
! align="center" |  
! align="center" |  
Zeile 52: Zeile 52:
| Energieeinsparung durch Regelung der Drehzahl unterhalb Nenndrehzahl  
| Energieeinsparung durch Regelung der Drehzahl unterhalb Nenndrehzahl  
| Hohe Kosten
| Hohe Kosten
|-
|}
{{TableEnd|Tab1387|N57|Vergleich verschiedener Motorsteuerungssysteme}}


[[en:Motor_control_systems]]
[[en:Motor_control_systems]]

Aktuelle Version vom 24. November 2021, 16:08 Uhr

In Abb. N57 ist ein Vergleich der unterschiedlichen Motorstartkombinationen gegenüber gestellt.

Abb. N57 – Vergleich verschiedener Motorsteuerungssysteme
Is/In Ts/Tn Drehzahl-steuerung Drehmoment-steuerung Pro Kontra
Elektromech. Motorstarter 5-10 5-10 Nein Nein Geringe Kosten - hohes Anlaufdrehmoment Hoher Anlaufstrom
Stern-Dreieckstarter 2-3 1-2 Nein Nein Reduzierter Anlaufstrom Reduziertes Anlaufdrehmoment
Drehzahlsteller 2-3 1-2 Nein Nein Reduzierter Anlaufstrom Hohes Gewicht
Sanftanlasser 3-5 1,5-2,5 Nein Ja Reduzierter Anlaufstrom Start - Stopp Kontrolle Reduziertes Anlaufdrehmoment
Frequenzumrichter 1,5 1,5-2 Ja Ja Energieeinsparung durch Regelung der Drehzahl unterhalb Nenndrehzahl Hohe Kosten
Teilen