Maßnahmen bei hoher Fehlerschleifenimpedanz im TN System: Unterschied zwischen den Versionen
(6.5) |
(Content modification) |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
* Installieren eines Leistungsschalters mit niedrigerem unverzögertem magnetischem Auslösewert, z.B.: | * Installieren eines Leistungsschalters mit niedrigerem unverzögertem magnetischem Auslösewert, z.B.: | ||
3I<sub>n</sub> ≤ I<sub>rm</sub> ≤ 5I<sub>n</sub> | |||
Somit wird der Schutz von Personen bei extrem hohen Leitungslängen gewährleistet. Es ist jedoch zu prüfen, dass hohe kurzzeitige Ströme, wie z.B. die Motoranlaufströme, nicht zu ungewollten Auslösungen führen. | Somit wird der Schutz von Personen bei extrem hohen Leitungslängen gewährleistet. Es ist jedoch zu prüfen, dass hohe kurzzeitige Ströme, wie z.B. die Motoranlaufströme, nicht zu ungewollten Auslösungen führen. | ||
* Lösungen auf Basis der Produkte der Firma Schneider Electric | * Lösungen auf Basis der Produkte der Firma Schneider Electric | ||
** Leistungsschalter Compact NSX mit Auslöser Micrologic 2.2; | ** Leistungsschalter Compact NSX mit Auslöser Micrologic 2.2; I<sub>rm</sub> einstellbar von 2I<sub>m</sub> bis 10I<sub>m</sub> | ||
** Leitungsschutzschalter Baureihe Acti 9 Typ iC60N Charakteristik B | ** Leitungsschutzschalter Baureihe Acti 9 Typ iC60N Charakteristik B | ||
| Zeile 24: | Zeile 24: | ||
* Lösungen auf Basis der Produkte der Firma Schneider Electric | * Lösungen auf Basis der Produkte der Firma Schneider Electric | ||
** Leistungsschalter Baureihe Acti 9 Typ iC60N Charakteristik B oder NG125 mit Vigi-Differenzstromblock; | ** Leistungsschalter Baureihe Acti 9 Typ iC60N Charakteristik B oder NG125 mit Vigi-Differenzstromblock; | ||
I<sub>∆n</sub> von 30 mA bis 3 A | |||
** Leistungsschalter Compact NSX mit Vigi-Differenzstrommodul; | ** Leistungsschalter Compact NSX mit Vigi-Differenzstrommodul; | ||
I<sub>∆n</sub> von 30 mA bis 30 A | |||
Version vom 31. Oktober 2013, 06:45 Uhr
Wird der Fehlerstrom gegen Erde durch eine unvermeidbar hohe Fehlerschleifen-impedanz begrenzt, so dass das Überstromschutzgerät den Stromkreis nicht sicher innerhalb der festgelegten Zeit unterbricht, sind folgende Möglichkeiten zu beachten:
Vorschlag 1
(siehe Abb. F52)
- Installieren eines Leistungsschalters mit niedrigerem unverzögertem magnetischem Auslösewert, z.B.:
3In ≤ Irm ≤ 5In
Somit wird der Schutz von Personen bei extrem hohen Leitungslängen gewährleistet. Es ist jedoch zu prüfen, dass hohe kurzzeitige Ströme, wie z.B. die Motoranlaufströme, nicht zu ungewollten Auslösungen führen.
- Lösungen auf Basis der Produkte der Firma Schneider Electric
- Leistungsschalter Compact NSX mit Auslöser Micrologic 2.2; Irm einstellbar von 2Im bis 10Im
- Leitungsschutzschalter Baureihe Acti 9 Typ iC60N Charakteristik B
Vorschlag 2
(siehe Abb. F53)
- I0nstallieren eines Schaltgerätes mit Fehlerstromschutz im Stromkreis. Es muss kein hochempfindliches Gerät sein (Differenzstrom im Ampère-Bereich). Enthalten die Stromkreise Steckvorrichtungen, müssen diese Stromkreise in jedem Fall durch hochempfindliche (≤ 30 mA) Schaltgeräte mit Fehlerstromschutz geschützt werden.
Im Allgemeinen ist ein Schaltgerät mit Fehlerstromschutz für mehrere Steckvorrichtungen in einem gemeinsamen Stromkreis einzusetzen.
- Lösungen auf Basis der Produkte der Firma Schneider Electric
- Leistungsschalter Baureihe Acti 9 Typ iC60N Charakteristik B oder NG125 mit Vigi-Differenzstromblock;
I∆n von 30 mA bis 3 A
- Leistungsschalter Compact NSX mit Vigi-Differenzstrommodul;
I∆n von 30 mA bis 30 A
Vorschlag 3
Vergrößern der PE- oder PEN-Leiter und/oder der Außenleiter zur Reduzierung der Schleifenimpedanz.
Vorschlag 4
Hinzufügen von zusätzlichen Potentialausgleichsleitern. Die Wirkung ist ähnlich wie die des Vorschlags 3, d.h. eine Reduzierung der Schleifenimpedanz, jedoch wird gleichzeitig der bestehende Berührungsspannungsschutz verbessert. Die Effektivität dieses verbesserten Schutzes kann durch einen Widerstandstest zwischen jedem berührbaren leitfähigen Teil und dem lokalen Hauptschutzleiter geprüft werden.
In TN-C-Anlagen ist eine Verbindung, wie in Abbildung F54 dargestellt, nicht zulässig. Daher sollte nach Vorschlag 3 vorgegangen werden.
